Пророченко Владислав Вячеславович
http://ir.stu.cn.ua/123456789/17005
2024-03-29T02:33:42ZСтановлення і розвиток теорії поділу влади в історії світової політико-правової думки
http://ir.stu.cn.ua/123456789/23276
Становлення і розвиток теорії поділу влади в історії світової політико-правової думки
Козинець, О. Г.; Пророченко, В. В.
У статті розглядається питання становлення і розвитку теорії поділу влади. Досліджуються різні підходи до розуміння та тлумачення даної теорії. Також аналізуються сучасні наукові підходи до розуміння принципу поділу влади.
Наголошується, що проблема досягнення оптимальної моделі організації державної влади і створення ефективного механізму взаємодії між її вищими органами є однією з найбільш важливих у процесі створення національної держави, оскільки насамперед від ефективності організаційної структури державної влади та її функціонування суттєво залежать перспективи розвитку всієї держави
загалом та суспільства зокрема. Також зазначається, що теорія поділу влади зароджувалася у певних історичних та соціальних умовах, при цьому протягом століть вона піддавалась деяким змінам (змінювалася та доповнювалася), виходячи з політико-правової реальності та обстановки в конкретних державах.
Автори доходять висновку, що на кожному з етапів історичного розвитку суспільства існували різні концепції щодо побудови та організації оптимальної моделі поділу влади в державі. Значний вплив на формування тих чи інших ідей мали менталітет, пануючі в суспільстві цінності, розвиток принципів конституціоналізму, демократії, верховенства права та законності, а також конкретні історичні умови, які склалися на тому чи іншому етапі розвитку суспільства. Сутність принципу поділу влади полягає в тому, що єдина державна влада організаційно та інституційно підрозділяється на три відносно самостійні гілки – законодавчу, виконавчу і судову. Призначення принципу поділу влади на три гілки для організації та діяльності державних органів полягає в тому, щоб поділити і збалансувати державні та владні повноваження між різними органами держави, тим самим встановити взаємний контроль, виключити можливість узурпації влади, тобто зосередження всіх повноважень або більшої їх частини у єдиному органі державної влади або у конкретної посадової особи, і тим самим запобігти сваволі.
Козинець, О. Г. Становлення і розвиток теорії поділу влади в історії світової політико-правової думки / О. Г. Козинець, В. В. Пророченко // Підприємництво, господарство і право, 2020. - № 1. - С. 165-169.
2020-01-01T00:00:00ZМедичні та юридичні критерії неосудності
http://ir.stu.cn.ua/123456789/19797
Медичні та юридичні критерії неосудності
Толкач, А. М.; Пророченко, В. В.
Толкач, А. М. Медичні та юридичні критерії неосудності / А. М. Толкач, В. В. Пророченко // Юність науки – 2020 : соціально-економічні та гуманітарні аспекти розвитку суспільства : збірник тез Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених (м. Чернігів, 23-24 квітня 2020 р.). – Чернігів : ЧНТУ, 2020. - С. 602–604.
2020-01-01T00:00:00ZПрофесійна злочинність: поняття та сутність
http://ir.stu.cn.ua/123456789/19663
Професійна злочинність: поняття та сутність
Толкач, А. М.; Пророченко, В. В.
Ця стаття присвячена аналізу поняття та ознак професійної злочинності.
Автори звертають увагу, що останнім часом в Україні спостерігається
зростання соціальної напруженості, посилення кризових явищ, негативні
зміни в економічній сфері, критично низький рівень життя населення, втрата
значною частиною суспільства моральних основ буття. Все це загострює
криміногенну обстановку загалом і сприяє зростанню професійної
злочинності. Ці та інші соціальні процеси в суспільстві визначили нові
причини та закономірності в розвитку професійної злочинності. Вивчення
професійної злочинності як явища, а також особистостей професійного
злочинця, причин і умов, що сприяють професійній злочинності, має в
сучасних умовах не тільки теоретичне, а й безпосередньо практичне значення.
Проблеми характеристики професійної злочинності, а також особливості
властивостей особистості професійного злочинця належать до числа
надзвичайно важливих проблем сучасної науки.
У статті наголошується, що професійна злочинність як специфічне явище
існує досить давно. Вона досить тісно пов’язана з діяльністю осіб, передачею
досвіду злочинців, затвердженням свого роду специфічної, відокремленої
культури. Зазначені ознаки кримінального професіоналізму перетворюються
на відповідні функції, завдяки яким злочинці-професіонали пристосовуються
до відповідних соціальних обставин. Це повністю підтверджується існуванням
певних категорій злочинців-професіоналів, їх стратифікацією і стабільністю
злочинної кваліфікації. Професійна злочинна діяльність відрізняється від
іншої кримінальної діяльності тим, що виробляє у її учасника певні знання,
практичні вміння та навички, іноді доведені до автоматизму, що забезпечує
оптимальне досягнення мети за мінімальних ризиків викриття.
Таким чином, можна зробити висновок, що професійна злочинність – це
вид злочинної діяльності, яка є для суб’єкта основним або єдиним джерелом
для існування, виступає стійким видом злочинного заняття, що
характеризується спеціалізацією, вимагає наявності у злочинця певних знань і
навичок, передбачає наявність стійких зв’язків з антисоціальним, тобто
злочинним середовищем.
Толкач, А. М. Професійна злочинність: поняття та сутність / А. М. Толкач, В. В. Пророченко // Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 6. – С. 420-423.
2019-01-01T00:00:00ZОбставини, які визнаються учасниками справи, в національному судочинстві України: порівняльний аналіз
http://ir.stu.cn.ua/123456789/18685
Обставини, які визнаються учасниками справи, в національному судочинстві України: порівняльний аналіз
Керноз, Н. Є.; Пророченко, В. В.
Керноз, Н. Є. Обставини, які визнаються учасниками справи, в національному судочинстві України: порівняльний аналіз / Н. Є. Керноз, В. В. Пророченко // Сучасний рух науки : тези доп. VIII Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Дніпро, 3-4 жовтня 2019 р.). - Дніпро, 2019. – Т. 2. - С. 60-65.
2019-01-01T00:00:00Z