1. Електронний репозиторій Чернігівського Національного Технологічного Університету
  2. ПРАЦІ НАУКОВЦІВ НУ «Чернігівська політехніка»
  3. НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА І СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
  4. Юридичний факультет
  5. Керноз Неля Євгеніївна
  6. Керноз Н. Є.: наукові статті
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.stu.cn.ua/123456789/11453
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКерноз, Н. Є.-
dc.date.accessioned2016-09-27T19:04:25Z-
dc.date.available2016-09-27T19:04:25Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://ir.stu.cn.ua/123456789/11453-
dc.descriptionКерноз, Н. Є. Проблемність визначення "цивільного судочинства" та його видів у Цивільному процесуальному кодексі України / Н. Є. Керноз // Молодий вчений. - 2016. - № 2 (29). - С. 193-201.en_US
dc.description.abstractСтаття присвячена висвітленню проблемних питань законодавчого визначення «цивільного судочинства» та його видів у Цивільному процесуальному кодексі України. Проаналізовані поняття «судова юрисдискація», «цивільне судочинство», «адміністративне судочинство», «позовне провадження», «наказне провадження», «окреме провадження». Автор приходить до висновку, що відсутність їх визначення на законодавчому рівні ускладнює звернення до суду.en_US
dc.language.isouken_US
dc.publisherХерсон : Гельветикаen_US
dc.relation.ispartofseries;№ 2 (29)-
dc.subjectсудова юрисдискаціяen_US
dc.subjectцивільне судочинствоen_US
dc.subjectадміністративне судочинствоen_US
dc.subjectпозовне провадженняen_US
dc.subjectокреме провадженняen_US
dc.subjectнаказне провадженняen_US
dc.subjectсудебная юрисдикцияen_US
dc.subjectгражданское судопроизводствоen_US
dc.subjectадминистративное судопроизводствоen_US
dc.subjectисковое производствоen_US
dc.subjectособое производствоen_US
dc.subjectприказное производствоen_US
dc.titleПроблемність визначення "цивільного судочинства" та його видів у Цивільному процесуальному кодексі Україниen_US
dc.title.alternativeПроблемность определения «гражданского судопроизводства» и его видов в гражданском процессуальном кодексе Украиныen_US
dc.title.alternativeProblems with the definition of «civil procedures» and its species in the civil procedure code of Ukraineen_US
dc.typeArticleen_US
dc.description.abstractalt1Статья посвящена освещению проблемных вопросов законодательного определения гражданского судопроизводства и его видов в Гражданском процессуальном кодексе Украины. Проанализированы понятия «судебная юрисдикция», «гражданское судопроизводство», «административное судопроизводство», «исковое производство», «особое производство», «приказное производство». Автор приходят к выводу, что отсутствие их определений на законодательном уровне усложняет обращение в суд.en_US
dc.description.abstractalt2The article is devoted to highlighting issues of legal definition of «civil procedures» and its species in the Civil Procedure Code of Ukraine. It’s analyzed the concept of «jurisdiction», «civil procedures», «administrative procedures», «action proceedings», «special (separate) proceedings», «writ proceedings. The author concludes that the lack of definition in law makes it difficult to go to court.en_US
Розташовується у зібраннях:Керноз Н. Є.: наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
46.pdfстаття277,54 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.