Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.stu.cn.ua/123456789/15255
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Крячок, С. Д. | |
dc.contributor.author | Мамонтова, Л. С. | |
dc.contributor.author | Щербак, Ю. В. | |
dc.date.accessioned | 2015-09-22T12:38:53Z | |
dc.date.accessioned | 2017-10-29T19:45:52Z | |
dc.date.available | 2015-09-22T12:38:53Z | |
dc.date.available | 2017-10-29T19:45:52Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/15255 | |
dc.description | Крячок, С. Д. Приведення ліній, виміряних рулеткою та електронним тахеометром, до одного масштабу / С. Д. Крячок, Л. С. Мамонтова, Ю. В. Щербак // Технічні науки та технології. – 2017. – № 2 (8). – C. 9-19. | en_US |
dc.description.abstract | Актуальність теми дослідження. Важливою складовою геодезичних робіт є вимірювання ліній. Лінійні вимірювання виконуються під час побудови геодезичних мереж, топографічних знімань, інженерно-геодезичних роботах. Тож забезпечення достовірних результатів лінійних вимірювань є актуальним завданням. Постановка проблеми. Вимірювання можуть виконуватись різними приладами та різними методами. Щоб забезпечити принцип єдності вимірювань, кожен з приладів повинен пройти метрологічну атестацію. При цьому застосовуються процедура компарування, тобто порівняння відстані, виміряної геодезичним приладом з еталонною. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Аналіз літературних джерел показав, що еталонування приладів для лінійних вимірювань виконується на еталонних базисах. Такі базиси мають кілька відрізків, які виміряні з високою точністю та надійно закріплені на місцевості. Виділення не вирішених раніше частин загальної проблеми. Однак, якщо за відсутності поблизу еталонного базису компарування провести неможливо, то доцільно привести вимірювання хоча б до масштабу одного з приладів. В подальшому можна провести еталонування лише цього приладу та через уточнений масштабний коефіцієнт виправити лінії, виміряні іншим приладом. Цим економляться кошти на недешеву процедуру компарування, яку виконують у центрах стандартизації та метрології. Постановка завдання. Головною метою цієї роботи є приведення лінійних вимірювань, виконаних електронним тахеометром Trimble 3305 DR і рулеткою Inter Tool, до одного масштабу. Через значний обсяг матеріалів дана стаття висвітлює лабораторні вимірювання та опрацювання результатів, які стосуються рулетки Inter Tool. Подальші результати досліджень з використанням електронного тахеометра Trimble 3305 DR будуть наведені у наступних номерах журналу. Викладення основного матеріалу. Вимірювання виконувались у лабораторії. Кінці лінії, яка вимірювалась, були зафіксовані спеціальними відліковими пристроями. Відлікові пристрої було встановлено в трегери, котрі закріплювались на стаціонарних металевих стовпах. На верхній площині відлікових пристроїв нанесені два взаємно перпендикулярних відлікових штрихи. Відстань вимірювалась між відліковими штихами лівого і правого стовпчиків. Потім відлікові пристрої повертали на 180° та знову вимірювалась відстань. Це забезпечувало врахування ексцентриситету відлікових штихів. Вказані вимірювання складали один прийом вимірювань. Між прийомами полотно рулетки зсували на малу величину. Визначалось середнє значення відстані з кількох прийомів. У середнє значення вводились поправки за: приведення довжини рулетки від температури вимірювання +15 °С до +20 °С; провисання полотна рулетки; приведення до горизонту. У першому циклі виконано 10 прийомів вимірювання відстані між поділками рулетки 0,10 м та 4,49 м з визначенням кінцевого значення, яке дорівнює 4,37683 м. У другому циклі виконано 12 прийомів вимірювання відстані між поділками рулетки 4,40 м та 8,78 м з визначенням кінцевого значення, яке склало 4,37680 м. Було виконано перевірку результатів вимірювань: на відповідність нормальному законові – за критерієм Колмогорова, на рівноточність – за - критерієм, відсутності систематичних похибок – за критерієм Аббе. Виконана оцінка точності вимірювання лінії з використанням рулетки. Висновки відповідно до статті. Виконані два цикли вимірювання відстані за допомогою рулетки Inter Tool. Статистична перевірка рядів вимірювань показала відсутність систематичних похибок, відповідність нормальному розподілу результатів та рівноточність реалізацій вимірювань у обох циклах. У середні значення виміряних відстаней кожного циклу було введено поправки за: відмінність температури вимірювання та номінальної температури , перевищення кінців виміряної лінії, прогин полотна стрічки у повітрі. Кінцеве горизонтальне прокладення виміряної відстані визначено з середньою квадратичною похибкою 0,054 мм і дорівнює 4,37682 м. | en_US |
dc.language.iso | uk | en_US |
dc.publisher | Чернігів: ЧНТУ | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Технічні науки та технології; № 2 (8) | |
dc.subject | вимірювання відстаней | en_US |
dc.subject | рулетка | en_US |
dc.subject | електронний тахеометр | en_US |
dc.subject | компарування вимірювальних приладів | en_US |
dc.subject | measuring distances | en_US |
dc.subject | roulette | en_US |
dc.subject | electronic total station | en_US |
dc.subject | the calibration of measuring instruments | en_US |
dc.subject | измерения расстояний | en_US |
dc.subject | рулетка | en_US |
dc.subject | электронный тахеометр | en_US |
dc.subject | компарирование измерительных приборов | en_US |
dc.title | Приведення ліній, виміряних рулеткою та електронним тахеометром, до одного масштабу | en_US |
dc.title.alternative | Bringing lines, which were measured by roulette and electronic total station, to one scale | en_US |
dc.title.alternative | Приведения линий, измеренных рулеткой и электронным тахеометром, к одному масштабу | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.description.abstractalt1 | Urgency of the research. Lines measurement is an important part of geodetic works. Linear measurements performed during the construction of geodetic networks, topographic survey, еngineering and geodetic works. Therefore, еnsuring reliable results linear measurement is an urgent task. Target setting. Measurements can be performed by different devices and different methods. To ensure the principle of unity of measurements each device must undergo metrological certification. In this case a comparison procedure is used. That is a comparison of the distance measured by the geodetic device with the reference one. Actual scientific researches and issues analysis. Analysis of literary sources showed that standardizing devices for linear measurements is performed on the calibration base-line. Such bases-lines have several line segments that are measured accurately and securely mounted on the locality. Uninvestigatigated parts of general matters defining. However, if no calibration base-line of comparison is possible, it is expedient to bring the measure to scale at least one of the devices. Further, it is possible to standardize only this device and updated using a scale factor to correct the line, measured by another device. This saved money on an expensive procedure of comparison which is performed in the centres of standardization and metrology. The research objective. The main purpose of this work is to bring linear measurements made by Trimble 3305 DR electronic total station and Inter Tool tape measure to one scale. Due to the considerable volume of materials this article highlights the laboratory measurements and processing of results concerning the Inter Tool tape measure. Further studies using Trimble 3305 DR electronic total station will be given in the following issues of the journal. The statement of basic materials. Measurements were performed in the laboratory. The ends of the line that was measured were recorded by special readout devices. Readout devices were installed in the levelling head which were fixed on the stationary metal poles. On the upper plane readout devices applied two mutually perpendicular readout strokes. The distance measured between the readout touches of left and right columns. Then readout devices were returned through 180° and measured distance again. This provided the inclusion of the eccentricity of readout strokes. These measurements made one receiving measurement. Between the receivings the canvas of the tape measure was changed to a small size.. The average value of the distances of several receiving was determined. The average value of amendments was introduced by bringing the length of tape measure from the measurement temperature +15°C to +20°C; sagging cloth tape measure; bringing to the horizon. In the first cycle 10 receiving measuring the distance between divisions tape measures 0.10 m and 4.49 m with determination the final value, that is equal 4.37683 m were made. In the second cycle 12 receiving measuring the distance between divisions tape measures 4,40 m and 8,78 m with determination the final value, which amounted to 4.37680 m were made. The results of measurements were checked for compliance with normal law by the Kolmogorov criterion, оn equal accuracy by F-criterion, absence of systematic errors by Abbe criterion. Evaluation of accuracy the measurement line using tape measures was made. Conclusions. Two cycles of distance measurement with Inter Tool tape measure were performed. Statistical verification of ranks of measurements showed the absence systematic errors, matching the normal distribution of results and equal measurements accuracy implementations in both cycles. In the mean values measured distances each cycle was introduced amendment by the difference in temperature measurement and the nominal temperature , exceeding measured ends of lines, cloth tape sag in the air. The final horizontal laying measured distance was determined with an average quadratic error of 0.054 mm and equal 4.37682 m. | en_US |
dc.description.abstractalt2 | Описана методика приведения линий, измеренных рулеткой и тахеометром, к одному масштабу. В экспериментальном исследовании была использована рулетка Inter Tool и электронный тахеометр Trimble 3305 DR. Сущность эксперимента заключалась в многократном измерении одной и той же линии рулеткой и тахеометром и последующим расчетом масштабного коэффициента. В статье приводится первая часть измерений с использованием рулетки. Результаты измерений подлежали выявлению постоянной погрешности по критерию Аббе и соответствия нормальному распределению по критерию Колмогорова. В итоге получено среднее значение линии. Вычислена средняя квадратическая погрешность определения длины линии. | en_US |
Розташовується у зібраннях: | Щербак Ю. В.: наукові статті Крячок С. Д.: наукові статті Мамонтова Л. С.: наукові статті №2 (8) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
260.pdf | стаття | 4,12 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.