Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.stu.cn.ua/123456789/18666
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКерноз, Н. Є.-
dc.contributor.authorПророченко, В. В.-
dc.date.accessioned2020-02-03T13:26:01Z-
dc.date.available2020-02-03T13:26:01Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://ir.stu.cn.ua/123456789/18666-
dc.descriptionКерноз, Н. Є. Підстави звільнення від доказування в цивільному судочинстві України: нові тенденції / Н. Є. Керноз, В. В. Пророченко // Порівняльно-аналітичне право, 2019. - № 2. - C. 69-73.en_US
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України. Автори звертають увагу на те, що конституційне реформування системи судоустрою та правосуддя в Україні 2016 р. викликало необхідність унесення суттєвих змін до національного судочинства щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування, зокрема безспірних фактів як обставин, які визнаються учасниками справи та преюдиційних обставин, які мали важливе значення, оскільки були пов’язані з одним із наслідків набрання рішенням суду законної сили. Здійснено порівняльний аналіз правового регулювання підстав звільнення від доказування за цивільним процесуальним законодавством України до та після 15.12.2017 р. Автори доходять висновку, що з точки зору стадійності процесу, посилання на преюдиційні обставини не завжди були доцільні, так як у разі скасування судового рішення, яке їх встановлювало, виникають підстави для перегляду за нововиявленими обставинами всіх тих судових рішень, які їх використали відповідно до пункту третього частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України 2017 р. Автори наголошують, що правова регламентація підстав звільнення від доказування в оновленому цивільному процесуальному законодавстві України зазнала суттєвих змін порівняно з їх регламентацією до 15.12.2017 р., але кількість підстав звільнення від доказування залишилася незмінною. У приписах статті 82 Цивільного процесуального кодексу України 2017 р. законодавчо закріплено вісім частин на відміну від чотирьох частин, які були в аналогічній попередній статті 61. Удасконалено законодавчу регламентацію процедури відмови від обставин, які були визнані учасниками справи. Законодавчо суперечливо виписані преюдиційні обставини. Відсутнє законодавче закріплення преюдиційності як вагомого наслідку набрання рішенням суду законної сили. Для вдосконалення чинного Цивільного процесуального кодексу України авторами запропоновані зміни до статей 21, 82, 263.en_US
dc.language.isouken_US
dc.publisherУжгородen_US
dc.relation.ispartofseries;№ 2-
dc.subjectдоказиen_US
dc.subjectдоказуванняen_US
dc.subjectпідстави звільнення від доказуванняen_US
dc.subjectбезспірні фактиen_US
dc.subjectпреюдиційні (преюдиціальні) обставиниen_US
dc.subjectпреюдиціяen_US
dc.subjectпреюдиційністьen_US
dc.subjectцивільне судочинствоen_US
dc.titleПідстави звільнення від доказування в цивільному судочинстві України: нові тенденціїen_US
dc.typeArticleen_US
Розташовується у зібраннях:Пророченко Владислав Вячеславович
Керноз Н. Є.: наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
17.pdf448,68 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.