1. Електронний репозиторій Чернігівського Національного Технологічного Університету
  2. ПЕРІОДИЧНІ ВИДАННЯ НУ «Чернігівська політехніка»
  3. Проблеми і перспективи економіки та управління : науковий журнал
  4. 2020
  5. Проблеми і перспективи економіки та управління. – 2020. – №4(24)
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ir.stu.cn.ua/123456789/21834
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСадчикова, І. В.-
dc.date.accessioned2021-04-16T16:05:24Z-
dc.date.available2021-04-16T16:05:24Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://ir.stu.cn.ua/123456789/21834-
dc.descriptionСадчикова, І. В. Концептуальні положення обґрунтування сутності категорії «інфраструктура» / І. В. Садчикова // Проблеми і перспективи економіки та управління. - 2020. - № 4(24). - С.155-169.en_US
dc.description.abstractУ статті ґрунтовно здійснено ретроспективне дослідження сутності та значення категорії «інфраструктура» з позиції застосування різних концепцій та підходів. Були розглянути такі основні концепції: концепція накладних витрат, інституційна концепція, концепція економічного зростання, маркетингова концепція, розподільна концепція, логістична концепція. Розгляд цієї категорії відбувався під призмою таких наукових підходів: інституціонального, ресурсного, галузевого, системного та структурно-функціонального, а також горизонтального та вертикального. Аналіз цих підходів показав, що всі вони є актуальними та правильними, оскільки поняття «інфраструктура» є комплексним, багатоаспектним та складним і характеризує відносини, що виникають у процесі забезпечення розвитку окремих господарських систем в рамках національної економікиen_US
dc.language.isouken_US
dc.publisherНаціональний університет «Чернігівська політехніка»en_US
dc.relation.ispartofseriesПроблеми і перспективи економіки та управління;№ 4(24).-
dc.subjectінфраструктураen_US
dc.subjectпідхідen_US
dc.subjectконцепціяen_US
dc.subjectсистемаen_US
dc.subjectекономікаen_US
dc.subjectинфраструктураen_US
dc.subjectподходen_US
dc.subjectконцепцияen_US
dc.subjectсистемаen_US
dc.subjectэкономикаen_US
dc.subjectinfrastructureen_US
dc.subjectapproachen_US
dc.subjectconcepten_US
dc.subjectsystemen_US
dc.subjecteconomyen_US
dc.titleКонцептуальні положення обґрунтування сутності категорії «інфраструктура»en_US
dc.title.alternativeConceptual provisions rationale of the essence of the category «infrastructure»en_US
dc.title.alternativeКонцептуальные положения обоснования сущности категории «инфраструктура»en_US
dc.typeArticleen_US
dc.description.abstractalt1В статье основательно осуществлено ретроспективное исследование сущности и значения категории «инфраструктура» с позиции применения различных концепций и подходов. Были рассмотрены следующие основные концепции: концепция накладных расходов, институциональная концепция, концепция экономического роста, маркетинговая концепция, распределительная концепция, логистическая концепция. Рассмотрение данной категории проходил под призмой таких научных подходов: институционального, ресурсного, отраслевого, системного и структурно-функционального, а также горизонтального и вертикального. Анализ данных подходов показал, что все они актуальны и правильными, поскольку понятие «инфраструктура» является комплексным, многоаспектным и сложным, и характеризует отношения, возникающие в процессе обеспечения развития отдельных хозяйственных систем в рамках национальной экономикиen_US
dc.description.abstractalt2The article thoroughly examines the essence and significance of the category «infrastructure» from the standpoint of different concepts and approaches. The following basic concepts were considered: the concept of overhead costs, the institutional concept, the concept of economic growth, the marketing concept, the distribution concept, the logistics concept. Consideration of this category took place under the prism of the following scientific approaches: institutional, resource, sectoral, systemic and functional, as well as horizontal and vertical. The analysis of these approaches showed that they are all relevant and correct, because the concept of «infrastructure» is complex, multifaceted and complex, and characterizes the relationships that arise in the process of ensuring the development of individual economic systems within the national economyen_US
Розташовується у зібраннях:Проблеми і перспективи економіки та управління. – 2020. – №4(24)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
155-169.pdfстаття338,4 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.