Структура соціально-економічного символізму предметного поля знаків та місця суб’єкту: природа внутрішньої гармонізації

Вихованець, З. С.

dc.contributor.author	Вихованець, З. С.
dc.date.accessioned	2017-08-16T11:20:01Z
dc.date.available	2017-08-16T11:20:01Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.uri	http://ir.stu.cn.ua/123456789/14853
dc.description	Вихованець, З. С. Структура соціально-економічного символізму предметного поля знаків та місця суб’єкту: природа внутрішньої гармонізації / З. С. Вихованець // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. - 2016. - № 2 (8). - С. 7-16.	en_US
dc.description.abstract	Основною метою даної публікації є дослідження семантичного аналізу соціально-економічних знань, базовою засадою якого стає взаємний обмін між об’єктними та екзистенційними умовами висловлювання, відповідно, забезпечується диференційована модальність зазначеного відношення, його структурність та рівні значень, відбувається процес розміщення термінів вказаного відношення в конкретне соціально-економічне поле їх існування. Семантика забезпечує процес систематизації, зближаючи всі нормативні інстанції та визнає дієвість функцій структурування як у тих мовах, за допомогою яких встановлюються зв’язки практичного господарсько-виробничого досвіду, так і тих, за допомогою яких предмети розподіляються в просторі соціально-економічних знань.	en_US
dc.language.iso	uk	en_US
dc.publisher	Чернігів : ЧНТУ	en_US
dc.relation.ispartofseries	Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія;№ 2 (8)
dc.subject	соціально-економічні знання	en_US
dc.subject	семантика	en_US
dc.subject	комунікація	en_US
dc.subject	мова	en_US
dc.subject	людина	en_US
dc.subject	предметне поле знаків	en_US
dc.subject	епістемологія	en_US
dc.subject	социально-экономические знания	en_US
dc.subject	коммуникация	en_US
dc.subject	язык	en_US
dc.subject	человек	en_US
dc.subject	предметное поле знаков	en_US
dc.subject	эпистемология	en_US
dc.subject	socio-economic knowledge	en_US
dc.subject	semantics	en_US
dc.subject	communication	en_US
dc.subject	language	en_US
dc.subject	human	en_US
dc.subject	subject field of the signs	en_US
dc.subject	epistemology	en_US
dc.title	Структура соціально-економічного символізму предметного поля знаків та місця суб’єкту: природа внутрішньої гармонізації	en_US
dc.title.alternative	Структура социально-экономического символизма предметного поля знаков и места субъекта: природа внутренней гармонизации	en_US
dc.title.alternative	Тhe structure of the socio-economic symbolism of the signs and a subject’s place: nature of internal harmonization	en_US
dc.type	Article	en_US
dc.description.abstractalt1	Приоритетной задачей данной публикации является исследование семантического анализа социально-экономических знаний, основой которого становится взаимный обмен между объектными и экзистенциальными условиями высказываний, соответственно, обеспечивается дифференцированная модальность предложенного отношения, его структурность и уровни значений, происходит процесс размещения терминов указанного отношения в конкретном социально-экономическом поле их существования. Семантика обеспечивает процесс систематизации, сближая все нормативные инстанции и подтверждает действенность функций структурирования как в тех языках, с помощью которых устанавливаются связи практического хозяйственно-производственного опыта, так и тех, с помощью которых предметы распределяются в пространстве социально-экономических знаний.	en_US
dc.description.abstractalt2	The main purpose of this paper is to investigate the semantic analysis of the socio-economic knowledge the basic foundation of which is a mutual exchange between the objective and the existential conditions for statements. Accordingly differentiated modality of specified correlation, its structural and significance levels, terms placement in the specific socio-economic their existence are provided. Semantics provides a systematization process, bringing together all regulatory authorities and recognizes the validity of structuring functions in the languages by which communications practical economic and production experience are established, and those in which the objects are distributed in the space of socio-economic knowledge. The object of the socio-economic knowledge is sprayed between the set positions and cannot get the value of the whole. The very subject of verbal communication is turned out to be between double stratification. On the one hand, based on experience or communication he becomes a party of the unstable and temporary language events. On the other hand, as a language subject he is timeless correlator of the definition - this approach ensures the feasibility of restructuring the relationship between existential and formal terms of statements, thereby moves to the basics of modern existential-anthropological tradition. The structure of the social symbolism and activity relationships, their subject field of signs and the subject’s place are the relationship between the rationalistic character of epistemology and tolerant attitude of the signs doctrine relative to the opposite nature of such concepts as "objective" and "subjective". In fact, semantics at the deep level of symbolic and referential structures combines the variability principle with the limitation principle. The relationship between socio-economic knowledge and abilities of its utterances are investigated, a complex relationship between the substantive content of the statements and existential bases is presented. The subject is endowed with abilities concrete historical interpreter statements loses the central position, denotes the true language, and the analysis shows a kind of double multiplication of semantic referents view: firstly, language means that directly determine the things themselves are used; secondly, there is an appeal to the artificially created on the basis of abstract regulators means of language. Moreover, both of these components of the analysis can neither match nor be separated from each other, so the problem of finding an internal harmonization of these components remains open to logical and analytical analysis.	en_US