Проблема моделі знаку та значення в семіотиці архітектури Ю. Сомова

Храпко, П. Ю.

dc.contributor.author	Храпко, П. Ю.
dc.date.accessioned	2017-08-21T08:19:34Z
dc.date.available	2017-08-21T08:19:34Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.uri	http://ir.stu.cn.ua/123456789/14875
dc.description	Храпко, П. Ю. Проблема моделі знаку та значення в семіотиці архітектури Ю. Сомова / П. Ю. Храпко // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. - 2016. - № 2 (8). - С. 188-194.	en_US
dc.description.abstract	Проведено критичний аналіз моделі знаку російського теоретика архітектури Ю. Сомова. Розглянуто проблему уніфікації різних моделей знаку, природу їхніх складових елементів. Досліджено характер розуміння проблеми значення в межах моделі знаку Ч. Пірса. Зроблено аналіз прикладів використання моделі знаку в практичному дослідженні.	en_US
dc.language.iso	uk	en_US
dc.publisher	Чернігів : ЧНТУ	en_US
dc.relation.ispartofseries	Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія;№ 2 (8)
dc.subject	семіотика архітектури	en_US
dc.subject	знак	en_US
dc.subject	модель знаку	en_US
dc.subject	значення	en_US
dc.subject	семиотика архитектуры	en_US
dc.subject	модель знака	en_US
dc.subject	значение	en_US
dc.subject	semiotics of architecture	en_US
dc.subject	sign	en_US
dc.subject	model of sign	en_US
dc.subject	meaning	en_US
dc.title	Проблема моделі знаку та значення в семіотиці архітектури Ю. Сомова	en_US
dc.title.alternative	Проблема моделі знаку та значення в семіотиці архітектури Ю. Сомова	en_US
dc.title.alternative	Тhe problem of sign`s model and meaning in the semiotics of architecture of Yuriy Somov	en_US
dc.type	Article	en_US
dc.description.abstractalt1	Проведен критический анализ модели знака российского теоретика архитектуры Ю. Сомова. Рассмотрена проблема унификации различных моделей знака, природа их составных элементов. Исследован характер понимания проблемы значения в рамках модели знака Ч. Пирса. Сделан анализ примеров использования модели знака в практическом исследовании.	en_US
dc.description.abstractalt2	Some of the main aspects the semiotics of architecture of Russian scientist Y. Somov was analyzed in the given article. The author`s aim is to shows explanation of constituent components of different models of sign, possibility their assimilation, nature of understanding problem of meaning within model of sign of Ch. Pierce from the point of view Y. Somov. The examples of using model of sign in practice are suggested the questions too. The study begins through comparative analyses different models of sign: G. Frege, C. K. Ogden, I. A. Richards and F. de. Saussure. The author pays special attention on Y. Somov`s subjective understanding of character of signifier and signified in the Saussure`s model of sign. The author of article considers that the models of sign of G. Frege, C. K. Ogden, I. A. Richards cannot be reduced to the model of sign of F. de. Saussure. The certain parallel lines can be between the models of sign G. Frege and C. K. Ogden, I. A. Richards. The due to understanding of representamen as means of translation of information the signifier can be assimilated to one. It allows possibility reducing the models of signs of F. de Saussure, Ch. Pierce to each other. It allows understanding the signified as the interpretant too. The problem of meaning of Y. Somov closely connected with the model of sign of Ch. Pierce. The Russian scientist considers that meaning is created both within representamen-interpetant relationship and representamen-representamen, representamem-object ones. However this point of view leads to the destroying clear differentiation of elements of sign when primary integrity of sign and the thirdness structure of sign are broken. The interpretant, as very important component of sign`s structure, is eliminated. It causes considerable difficulties in disclosing problem of meaning.	en_US