IRChNUT
Електронний архів Національного університету "Чернігівська політехніка"
Порівняльний аналіз елементів знакового відношення «основа» та «інтерпретант» в семіотиці У. Еко та Г. Сонессона
ISSN 2415-363X
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Показати скорочений опис матеріалу
| dc.contributor.author | Храпко, П. Ю.
|
|
| dc.date.accessioned | 2018-06-13T08:56:30Z | |
| dc.date.available | 2018-06-13T08:56:30Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/16721 | |
| dc.description | Храпко, П. Ю. Порівняльний аналіз елементів знакового відношення «основа» та «інтерпретант» в семіотиці У. Еко та Г. Сонессона / П. Ю. Храпко // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. - 2018. - № 1 (11). - С. 104-109. | en_US |
| dc.description.abstract | У статті висвітлено основні компоненти знакового відношення в семіотичній моделі Ч. С. Пірса. Продемонстровано розвиток семіотичної думки У. Еко, її творчий, інтерпретаційний характер. Проаналізовано контекстуальний характер семіотичного проекту У. Еко, зв'язок з інтенсіональною семантикою. Вказано на оригінальність тлумачення Г. Сонессоном компонентів знакового відношення «основа» та «інтерпретант». Сконцентровано увагу на порівняльній характеристиці елементів «основа» та «інтерпретант» в моделях У. Еко та Г. Сонессона. | en_US |
| dc.language.iso | uk | en_US |
| dc.publisher | Чернігів : Чернігівський національний технологічний університет | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | ;№ 1 (11) | |
| dc.subject | семіотика | en_US |
| dc.subject | семантика | en_US |
| dc.subject | знак | en_US |
| dc.subject | «інтерпретант» | en_US |
| dc.subject | «основа» | en_US |
| dc.subject | інтенсіонал | en_US |
| dc.subject | екстенсіонал | en_US |
| dc.subject | семиотика | en_US |
| dc.subject | семантика | en_US |
| dc.subject | знак | en_US |
| dc.subject | «интерпретант» | en_US |
| dc.subject | «основа» | en_US |
| dc.subject | интенсионал | en_US |
| dc.subject | экстенсионал | en_US |
| dc.subject | semiotics | en_US |
| dc.subject | semantics | en_US |
| dc.subject | sign | en_US |
| dc.subject | «interpretant» | en_US |
| dc.subject | «ground» | en_US |
| dc.subject | intensional | en_US |
| dc.subject | extensional | en_US |
| dc.title | Порівняльний аналіз елементів знакового відношення «основа» та «інтерпретант» в семіотиці У. Еко та Г. Сонессона | en_US |
| dc.title.alternative | Сравнительный анализ элементов знакового отношения «основа» и «интерпретант» в семиотике У. Эко и Г. Сонессона | en_US |
| dc.title.alternative | Comparative analysis elements of sign`s relationships «ground» and «interpretant» at the semiotics of U. Eco and G. Sonesson | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| dc.description.abstractalt1 | В статье освещены основные компоненты знакового отношения в семиотической модели Ч. С. Пирса. Продемонстрировано развитие семиотической мысли У. Эко, ее творческий, интерпретационный характер. Проанализован контекстуальный характер семиотического проекта У. Эко, связь с интенсиональной семантикой. Указано на оригинальность понимания Г. Сонессоном компонентов знакового отношения «основа» и «интерпретант». Сконцентрировано внимание на сравнительной характеристике элементов «основа» и «интерпретант» в моделях У. Эко и Г. Сонессона. | en_US |
| dc.description.abstractalt2 | Basic elements of sign`s relationship of semiotic model of Ch. S. Pierce are illuminated in the given paper. The development of semiotic thought of U. Eco is showed and its creative interpretative character. The contextual nature of U. Eco`s semiotic project is analyzed. The author point at originality of G. Sonesson`s meaning of components of sign`s relationship «ground» and «interpretant». The important attention gives to comparative characteristic of elements «ground» and «interoretant» in the models of U. Eco and G. Sonesson. | en_US |
