ISSN 2415-363X

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Єрмоленко, Ю. В
dc.date.accessioned 2020-07-05T08:33:24Z
dc.date.available 2020-07-05T08:33:24Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.uri http://ir.stu.cn.ua/123456789/19635
dc.description Єрмоленко, Ю. В. Обмежена осудність в кримінальному праві: проблемні аспекти : магістерська робота : 081 «Право» / Ю. В. Єрмоленко ; керівник роботи Головко М. Б; Національний університет «Чернігівська політехніка», кафедра кримінального права та правосуддя. – Чернігів, 2020. – 91 с. en_US
dc.description.abstract Проблема кримінально-правової оцінки психічних розладів, що не виключають осудності, у осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння, відноситься до числа комплексних міждисциплінарних проблем психіатрії, психології, юридичної науки. Історичний досвід вивчення категорії обмеженої осудності свідчить про те, що в період кардинальних змін суспільноекономічного ладу спостерігається стрімке зростання злочинності в цілому і, особливо, пов’язане з психічними відхиленнями, що мають тимчасовий характер і спричинені таким змінами. Постає проблема взаємозв'язку категорій осудності та неосудності, яка до теперішнього часу є однією з найгостріших в теорії й практиці застосування кримінального законодавства. З метою створення комплексного правового регулювання питань призначення покарання і застосування примусових заходів медичного характеру необхідним є дослідження даних категорій та їх чітке правове визначення. У розділі 1 роботи досліджується історичні аспекти концепції обмеженої осудності. Розділ 2 присвячений особливостям дослідження обмеженої осудності в межах специфіки даної категорії. У розділі 3 досліджуються особливості притягнення до кримінальної відповідальності, призначення та відбування покарання особами, визнаними обмежено осудними. Наукова новизна випускної кваліфікаційної роботи визначається тим, що в ній здійснено детальний аналіз кримінально-правової характеристики стану обмеженої осудності, його медичного та юридичного критеріїв у тісному зв’язку між собою. У роботі на базі основних положень теорії кримінального права, аналізу судової практики обґрунтовується низка положень і висновків, що мають важливе теоретичне і практичне значення, удосконалено: 1) положення про більш послідовне і ефективне правове регулювання примусового лікування осіб з психічними розладами, що не виключають осудності 2) систему найбільш поширених психічних розладів, що лежать в основі обмеженої осудності. Зроблено висновок про використання організаційних та правових можливостей суміщення примусових заходів медичного характеру з таким видом покарання як виправні роботи. en_US
dc.language.iso uk en_US
dc.publisher Чернігів en_US
dc.subject неосудність en_US
dc.subject обмежена осудність en_US
dc.subject медичний критерій en_US
dc.subject юридичний критерій en_US
dc.subject психічні розлади en_US
dc.subject insanity en_US
dc.subject limited conviction en_US
dc.subject medical criterion en_US
dc.subject legal criterion en_US
dc.subject mental disorders en_US
dc.title Обмежена осудність в кримінальному праві: проблемні аспекти en_US
dc.title.alternative Restricted conviction in criminal law: problematic aspects en_US
dc.type Thesis en_US
dc.description.abstractalt1 The problem of criminal law assessment of mental disorders that do not exclude insanity, in persons who have committed socially dangerous acts, is one of the complex interdisciplinary problems of psychiatry, psychology, legal science. The historical experience of studying the category of reduced conviction indicates that during the period of dramatic changes in the socio-economic order, there is a rapid increase in crime as a whole, and especially in connection with the temporary mental disorders that are caused by such changes. There is a problem of interconnection between categories of conviction and non-judgment, which is by far one of the most acute in the theory and practice of the application of criminal law. In order to create a comprehensive legal regulation of the issues of punishment and the application of compulsory measures of a medical nature, it is necessary to study these categories and their clear legal definition. Section 1 explores the historical aspects of the concept of limited judgment. Section 2 deals with the features of limited-severity research within the specificity of this category. Section 3 explores the peculiarities of criminal prosecution, imposition and punishment of persons convicted of limited conviction. The scientific novelty of the final qualification work is determined by the fact that it carried out a detailed analysis of the criminal-law characteristics of the condition of limited conviction, its medical and legal criteria in a close application between themselves. In the work on the basis of the basic provisions of the theory of criminal law, the analysis of jurisprudence, a number of provisions and conclusions have been substantiated, which have important theoretical and practical significance, improved: 1) provisions on more consistent and effective legal regulation of compulsory treatment of persons with mental disorders, which do not exclude 2) a system of the most common mental disorders that underpin limited conviction. The conclusion is made about the use of organizational and legal possibilities of combining compulsory medical measures with such kind of punishment as correctional labor. en_US


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних розділах

Показати скорочений опис матеріалу