Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Примєра, В. В. | |
dc.date.accessioned | 2020-07-05T09:37:43Z | |
dc.date.available | 2020-07-05T09:37:43Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/19639 | |
dc.description | Примєра В. В. Прокурор як суб’єкт кримінальної процесуальної діяльності : проблемні аспекти : магістерська робота : 081 «Право» / В. В. Примєра ; керівник роботи Сенченко Н. М. ; Національний університет «Чернігівська політехніка», кафедра кримінального права та правосуддя. – Чернігів, 2020. – 108 с. | en_US |
dc.description.abstract | Актуальність дослідження полягає в тому, що органи прокуратури України на сьогодні перебувають на завершальній стадії реформування, метою якого стало вдосконалення діяльності прокурора у кримінальному провадженні, з урахуванням європейських стандартів. Зміни, які вже відбулись у кримінальному процесуальному законодавстві щодо процесуального статусу прокурора в кримінальному провадженні потребують детального аналізу, розробок нових підходів до розуміння окремих питань щодо ролі прокурора, оскільки він є основним суб’єктом забезпечення прав і свобод людини у кримінальному процесі. В першому розділі розкриваються конституційні основи діяльності органів прокуратури, досліджується структура і зміст правового статусу прокурора та з’ясовується завдання та функції діяльності прокурора у кримінальному провадженні. В другому розділі досліджується поняття процесуального керівництва, визначаються повноваження прокурора, спрямовані на виявлення порушень законності органами досудового розслідування, а також під час судового провадження. Третій розділ присвячено вдосконаленню правового регулювання діяльності прокурора з урахуванням європейських стандартів. Наукова новизна роботи. На підставі аналізу відповідних наукових підходів, положень кримінального процесуального законодавства, з метою підвищення ефективності проведення досудового розслідування, чіткої регламентації повноважень прокурора, необхідно законодавчо розмежувати функції нагляду та процесуального керівництва. А також привести у відповідність до Конституції України положень КПК України та Закону України «Про прокуратуру» щодо уніфікації терміна «публічне обвинувачення». Робота виконана з використанням сучасних програмних засобів і комп’ютерних технологій обробки інформації, а саме: оформлення текстової частини роботи виконано у текстовому редакторі MS Word; необхідні науково-теоретичні, статистичні та аналітичні матеріали частково отримані з мережі Internet. Основні положення і висновки роботи обговорювалися на міжкафедральному науково-практичному семінарі «Правнича наука: традиції та вектори розвитку» 23 квітня 2020 року. Основні результати проведеного дослідження викладені у одній науковій праці | en_US |
dc.language.iso | uk | en_US |
dc.publisher | Чернігів | en_US |
dc.subject | прокурор | en_US |
dc.subject | процесуальний статус | en_US |
dc.subject | повноваження прокурора | en_US |
dc.subject | функції прокурора | en_US |
dc.subject | процесуальне керівництво | en_US |
dc.subject | нагляд прокурора | en_US |
dc.subject | prosecutor | en_US |
dc.subject | procedural status | en_US |
dc.subject | prosecutor’s duties and powers | en_US |
dc.subject | functions | en_US |
dc.subject | procedural guidance | en_US |
dc.subject | prosecutor’s supervision | en_US |
dc.title | Прокурор як суб’єкт кримінальної процесуальної діяльності | en_US |
dc.title.alternative | Prosecutor’s as a subject of criminal proceedings | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.description.abstractalt1 | The research is relevant due to the final stage of reform in Prosecutor’s office of Ukraine, which aim is to improve the Prosecutor’s activity in criminal proceedings, taking into account European Standards. The changes that have already happened in Criminal Procedure Law concerning Prosecutor’s procedural status in criminal proceedings must be analysed in details. New approaches must be made in order to understand the role of Prosecutor as he represents the human rights and freedoms in the criminal process. The first chapter research has consistently regarded as the constitutional basis of the Prosecutor’s office activity, the investigation of the structure and contents of the Prosecutor’s legal status and the definition of the functional orientation of the Prosecutor’s activities in criminal proceedings. The second chapter explores the concept of procedural guidance, define duties and powers of Prosecutor that are aimed at revelation of law violations by the bodies of pre-trial investigation, define the activities of Prosecutor as a subject of proof. The third chapter we improve the legal regulations of the Prosecutor’s activities, taking into account European Standards. Scientific novelty of work. It is necessary to legislatively differentiate the functions of supervision and procedural guidance based on the analysis of the relevant scientific approaches, duties and powers of criminal procedural law in order to increase the effectiveness of the pre-trial investigation and clear regulation of duties and powers of Prosecutor. It is also important to regulate according to Constitution of Ukraine the state of Criminal Procedural Code of Ukraine and Law of Ukraine «On the Prosecutor’s Office» concerning the unification of the term «public prosecution». The research is done with help of modern software and computer technology of information processing such as: the editing of the text is done in a text editor MS Word; the necessary scientific-theoretical, statistical and analytical materials are partly obtained from the Internet. The main provisions and conclusions of the work were discussed at the inter-departmental scientific-practical seminar "Legal Science: Traditions and Vectors of Development" on April 23, 2020. The main results of the study are outlined in one scientific paper. | en_US |