dc.contributor.author |
Примєра, В. В.
|
|
dc.date.accessioned |
2020-07-05T09:37:43Z |
|
dc.date.available |
2020-07-05T09:37:43Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://ir.stu.cn.ua/123456789/19639 |
|
dc.description |
Примєра В. В. Прокурор як суб’єкт кримінальної процесуальної
діяльності : проблемні аспекти : магістерська робота : 081 «Право» / В. В. Примєра ; керівник роботи Сенченко Н. М. ; Національний університет «Чернігівська політехніка», кафедра кримінального права та правосуддя. – Чернігів, 2020. – 108 с. |
en_US |
dc.description.abstract |
Актуальність дослідження полягає в тому, що органи прокуратури
України на сьогодні перебувають на завершальній стадії реформування,
метою якого стало вдосконалення діяльності прокурора у кримінальному
провадженні, з урахуванням європейських стандартів. Зміни, які вже
відбулись у кримінальному процесуальному законодавстві щодо
процесуального статусу прокурора в кримінальному провадженні
потребують детального аналізу, розробок нових підходів до розуміння
окремих питань щодо ролі прокурора, оскільки він є основним суб’єктом
забезпечення прав і свобод людини у кримінальному процесі.
В першому розділі розкриваються конституційні основи діяльності
органів прокуратури, досліджується структура і зміст правового статусу
прокурора та з’ясовується завдання та функції діяльності прокурора у
кримінальному провадженні.
В другому розділі досліджується поняття процесуального керівництва,
визначаються повноваження прокурора, спрямовані на виявлення порушень
законності органами досудового розслідування, а також під час судового
провадження.
Третій розділ присвячено вдосконаленню правового регулювання
діяльності прокурора з урахуванням європейських стандартів.
Наукова новизна роботи. На підставі аналізу відповідних наукових
підходів, положень кримінального процесуального законодавства, з метою
підвищення ефективності проведення досудового розслідування, чіткої
регламентації повноважень прокурора, необхідно законодавчо розмежувати
функції нагляду та процесуального керівництва. А також привести у
відповідність до Конституції України положень КПК України та Закону
України «Про прокуратуру» щодо уніфікації терміна «публічне
обвинувачення».
Робота виконана з використанням сучасних програмних засобів і
комп’ютерних технологій обробки інформації, а саме: оформлення текстової
частини роботи виконано у текстовому редакторі MS Word; необхідні
науково-теоретичні, статистичні та аналітичні матеріали частково отримані з
мережі Internet.
Основні положення і висновки роботи обговорювалися на
міжкафедральному науково-практичному семінарі «Правнича наука: традиції
та вектори розвитку» 23 квітня 2020 року. Основні результати проведеного
дослідження викладені у одній науковій праці |
en_US |
dc.language.iso |
uk |
en_US |
dc.publisher |
Чернігів |
en_US |
dc.subject |
прокурор |
en_US |
dc.subject |
процесуальний статус |
en_US |
dc.subject |
повноваження прокурора |
en_US |
dc.subject |
функції прокурора |
en_US |
dc.subject |
процесуальне керівництво |
en_US |
dc.subject |
нагляд прокурора |
en_US |
dc.subject |
prosecutor |
en_US |
dc.subject |
procedural status |
en_US |
dc.subject |
prosecutor’s duties and powers |
en_US |
dc.subject |
functions |
en_US |
dc.subject |
procedural guidance |
en_US |
dc.subject |
prosecutor’s supervision |
en_US |
dc.title |
Прокурор як суб’єкт кримінальної процесуальної діяльності |
en_US |
dc.title.alternative |
Prosecutor’s as a subject of criminal proceedings |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |
dc.description.abstractalt1 |
The research is relevant due to the final stage of reform in Prosecutor’s
office of Ukraine, which aim is to improve the Prosecutor’s activity in criminal
proceedings, taking into account European Standards. The changes that have
already happened in Criminal Procedure Law concerning Prosecutor’s procedural
status in criminal proceedings must be analysed in details. New approaches must
be made in order to understand the role of Prosecutor as he represents the human
rights and freedoms in the criminal process.
The first chapter research has consistently regarded as the constitutional
basis of the Prosecutor’s office activity, the investigation of the structure and
contents of the Prosecutor’s legal status and the definition of the functional
orientation of the Prosecutor’s activities in criminal proceedings.
The second chapter explores the concept of procedural guidance, define
duties and powers of Prosecutor that are aimed at revelation of law violations by
the bodies of pre-trial investigation, define the activities of Prosecutor as a subject
of proof.
The third chapter we improve the legal regulations of the Prosecutor’s
activities, taking into account European Standards.
Scientific novelty of work. It is necessary to legislatively differentiate the
functions of supervision and procedural guidance based on the analysis of the
relevant scientific approaches, duties and powers of criminal procedural law in
order to increase the effectiveness of the pre-trial investigation and clear regulation
of duties and powers of Prosecutor. It is also important to regulate according to
Constitution of Ukraine the state of Criminal Procedural Code of Ukraine and Law
of Ukraine «On the Prosecutor’s Office» concerning the unification of the term
«public prosecution».
The research is done with help of modern software and computer technology
of information processing such as: the editing of the text is done in a text editor
MS Word; the necessary scientific-theoretical, statistical and analytical materials
are partly obtained from the Internet.
The main provisions and conclusions of the work were discussed at the
inter-departmental scientific-practical seminar "Legal Science: Traditions and
Vectors of Development" on April 23, 2020. The main results of the study are
outlined in one scientific paper. |
en_US |