Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Мишко, А. В.![]() |
|
dc.date.accessioned | 2023-07-24T09:46:26Z | |
dc.date.available | 2023-07-24T09:46:26Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://ir.stu.cn.ua/123456789/28598 | |
dc.description | Мишко, А. В. Основні засади доказування в кримінальному провадженні : випускна кваліфікаційна робота : 262 «Правоохоронна діяльність» / А. В. Мишко ; керівник роботи Н. В. Марущак ; НУ "Чернігівська політехніка", Кафедра правоохоронної діяльності та загальноправових дисциплін. – Чернігів, 2023. – 78 с. | uk_UA |
dc.description.abstract | У роботі розглянуто теоретичні основи доказування в кримінальному процесі України та проаналізовано особливості доказів. За допомогою використання історичного методу був проведений аналіз поняття доказів та доказування. Соціологічний та статистичний методи допомогли охарактеризувати методологiчнi та праксеологiчнi засади вчення про локальний предмет доказування у кримiнальному провадженнi. Метод порівняльного аналізу допоміг дослідити специфіку доказування на різних стадіях кримінального провадження, а також доказування при розслідування кримінальних проступків. В процесі роботи розглянуті проблеми питання доказів та доказування, а також підстави визнання доказів недопустимими. Зроблено висновки та розроблено рекомендації для розвитку доказування в Україні, представлені можливості використання досвіду Європейського Суду з прав Людини для діяльності судових та правоохоронних органів при дослідженні доказів. В роботі розкриті поняття: «докази», «доказування», розглянута недопустимість доказів, проаналізовані погляди ЄСПЛ щодо доказування. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Чернігів | uk_UA |
dc.subject | докази | uk_UA |
dc.subject | доказування | uk_UA |
dc.subject | кримінальний процес | uk_UA |
dc.subject | стандарти доказування | uk_UA |
dc.subject | недопустимість доказів | uk_UA |
dc.subject | ЄСПЛ | uk_UA |
dc.subject | evidence | uk_UA |
dc.subject | proof | uk_UA |
dc.subject | criminal process | uk_UA |
dc.subject | standards of proof | uk_UA |
dc.subject | inadmissibility of evidence | uk_UA |
dc.subject | ECtHR | uk_UA |
dc.title | Основні засади доказування в кримінальному провадженні | uk_UA |
dc.title.alternative | Basic principles of evidence in criminal proceedings | uk_UA |
dc.type | Thesis | uk_UA |
dc.description.abstractalt1 | The paper examines the theoretical foundations of evidence in the criminal process of Ukraine and analyzes the features of evidence. Using the historical method, the concept of evidence and proof was analyzed. Sociological and statistical methods helped to characterize the methodological and praxeological foundations of the doctrine of the local subject of evidence in criminal proceedings. The method of comparative analysis helped to investigate the specifics of evidence at different stages of criminal proceedings, as well as evidence during the investigation of criminal misdemeanors. In the course of the work, the problems of evidence and proof, as well as grounds for recognizing evidence as inadmissible, were considered. Conclusions were drawn and recommendations were developed for the development of evidence in Ukraine, the possibilities of using the experience of the European Court of Human Rights for the activities of judicial and law enforcement agencies in the investigation of evidence were presented. The work reveals the concepts: "evidence", "proof", considered the inadmissibility of the evidence, analyzed the views of the ECtHR regarding proof. | uk_UA |