ISSN 2415-363X

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Фис, М.
dc.contributor.author Губар, Ю.
dc.contributor.author Бридун, А.
dc.contributor.author Согор, А.
dc.date.accessioned 2023-11-09T10:19:16Z
dc.date.available 2023-11-09T10:19:16Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.uri http://ir.stu.cn.ua/123456789/29009
dc.description Fys, M. Comparison and accuracy of the methods for determining the area of parcels / М. Fys, Yu. Hubar, А. Brydun, A. Sohor // Технічні науки та технології. - 2023. - № 2 (32). - С. 363-378. uk_UA
dc.description.abstract The method of work is to perform a comparative analysis of the methods of determining the area of land plots. Research methods were performed: calculation of the area of land plots on the physical surface of the ellipsoid; calculation of the area of the horizontal projection of the land plot; Calculation of the area of the physical surface of land plots, as well as through practical implementation, the stated theoretical studies were confirmed. The performed calculations indicate that the results of calculating the physical areas of land plots using different coordinate systems are practically the same. However, the difference between the results obtained by dividing the land plot into triangles and the results of increasing the area of physical surfaces by the coordinates of the top reaches a value of approximately 1%. The reason for these discrepancies arises from the fact that all the vertices of the polygon lie on the same area, and when dividing this polygon (land plot) into triangles, the different slope of the land surface in different places of the land plot is taken into account. Calculation of the area of real estate objects must be performed simultane-ously with an assessment of the accuracy of the results obtained. Accuracy assessment is characterized by the reliability of area information and also ensures making correct decisions about changes to the original data when re-determining the area. The work proves that during the procedure of buying and selling land plots at their market value, the purpose of land acquisition is: in one case, the horizontal dimensions of land plots are important; in the second - the dimensions of the area of physical surfaces. Thus, in agriculture, the horizontal area determines the number of upright plants, and the size of the area of the physical surface of the land affects the amount of work related to its cultivation, and therefore in land management, cadastre, and real estate evaluation, it is appropriate to use the area of the horizontal projection and the physical surface of the land plot. uk_UA
dc.language.iso en uk_UA
dc.publisher Чернігів : НУ "Чернігівська політехніка" uk_UA
dc.relation.ispartofseries Технічні науки та технології;№ 2 (32)
dc.subject площа земельної ділянки uk_UA
dc.subject фізична поверхня еліпсоїда uk_UA
dc.subject горизонтальна проєкція земельної ділянки uk_UA
dc.subject об’єкт нерухомості uk_UA
dc.subject кадастр uk_UA
dc.subject землеустрій uk_UA
dc.subject оцінка нерухомості uk_UA
dc.subject area of the land plot uk_UA
dc.subject physical surface of the ellipsoid uk_UA
dc.subject horizontal projection of the land plot uk_UA
dc.subject real estate object uk_UA
dc.subject cadastre uk_UA
dc.subject land management uk_UA
dc.subject real estate evaluation uk_UA
dc.title Comparison and accuracy of the methods for determining the area of parcels uk_UA
dc.title.alternative Порівняння та оцінка точності методів визначення площ земельних ділянок uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.description.abstractalt1 Актуальність дослідження полягає в тому, що загальна площа значних територій може визначатись як проста сума горизонтальних площ, проте більш практичним є їх визначення за допомогою аерознімальних засобів (літаків, безпілотних літальних апаратів, дронів тощо). Очевидно, що застосування для визначення площ різних методів не дозволить досягнути їх однакової точності, тому що ці методи по різному описують земельні ділянки. Навіть врахування рельєфу у вигляді середнього рівня місцевості лише частково враховує її особливості. У зв’язку з цим і виникає необхідність дослідження похибки визначення площ різними методами, адже різниця їх значень дає різні оцінки значень площ дають різні суми грошових надходжень. Це в свою чергу створює конфлікт інтересів, що може породжувати собою судові суперечки, що на нашу думку формує актуальність статті. Здійснено дослідження методів обчислення площ земельних ділянок: безпосередньо на фізичній поверхні еліпсоїда; горизонтальної проекції земельної ділянки та фізичної поверхні земельних ділянок. Шляхом практичної реалізації підтверджено викладені теоретичні дослідження. Виконані розрахунки доводять, що результати обчислення фізичних площ поверхні земельних ділянок із використанням різних систем координат практично не відрізняються. Однак, розходження між результатами, отриманими шляхом розбиття земельної ділянки на трикутники і результатами обчислення площ фізичних поверхонь за координати вершин досягають величини приблизно 1%. Причина цих розходжень полягає у тому, що всі вершини багатокутника лежать в одній площині, а під час розбиття цього багатокутника (земельної ділянки) на трикутники враховується різний нахил земної поверхні у різних місцях земельної ділянки. Обчислення площ об’єктів нерухомості потрібно виконувати паралельно із оцінкою точності одержаних результатів. Оцінка точності характеризується достовірністю інформації про площі, а також слугує прийняттю вірних рішень про зміни первісних даних при повторних визначеннях площ. Розглядаючи площу ділянки, розрізняють наступні варіанти: площа земельної поверхні з урахуванням рельєфу, площа горизонтальної проекції ділянки, площа проекції ділянки на поверхні земного еліпсоїда і площа зображення ділянки на площині картографічної проекції (проекція Гауса-Крюгера). Вибір варіанту залежить від поставленого завдання. Під час роботи з картами і планами одержують площу зображення ділянки в проекції карти, яку прийнято називати геодезичною площею. Якщо при цьому осьовий меридіан проходить біля ділянки і за поверхню відносності прийнято середній рівень території, значення геодезичної площі і горизонтальної проекції площі практично не відрізняються. В інших випадках важливим є знання площі всієї фізичної поверхні земельної ділянки. Метою роботи є виконання порівняльного аналізу методів визначення площ земельних ділянок для вибору найоптимальнішого методу для цільового практичного використання у різних галузях господарства. У роботі доведено, що під час здійснення процедури купівлі-продажу земельних ділянок на її ринкову вартість впливає мета придбання земельних ділянок: в одному випадку важливі горизонтальні розміри земельних ділянок; в інших – розміри площ фізичних поверхонь. Так, у сільському господарстві горизонтальна площа визначає кількість прямовисно стоячих рослин, а величина площі фізичної поверхні землі впливає на обсяг робіт щодо її обробітку і тому у землевпорядкуванні, кадастрі та оцінці нерухомості доцільно використовувати саме площі горизонтальної проекції та фізичної поверхні земельної ділянки. uk_UA


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних розділах

Показати скорочений опис матеріалу