DSpace JSPUI
DSpace зберігає і дозволяє легкий і відкритий доступ до всіх видів цифрового контенту, включаючи текст, зображення, анімовані зображення, MPEG і набори даних
Дізнатися більше
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://ir.stu.cn.ua/123456789/17405| Назва: | Критерії оцінки аргументації: неформальна логіка versus формальна діалектика |
| Автори: | Бабюк, В. Л. |
| Ключові слова: | теорія аргументаці оцінка аргументаці неформальна логіка формальна діалектика RAS-модель |
| Дата публікації: | 2018 |
| Видавництво: | Чернігів : ЧНТУ |
| Короткий огляд (реферат): | У статті здійснено компаративний аналіз досліджуваних моделей оцінки аргументації. З’ясовано, що розуміння суті аргументації є для них спільним. Виявлено, що критерії релевантності та прийнятності у різних формулюваннях представлені в обидвох моделях оцінки. Тоді як критерій достатності недостатньо експлікований у діалектичній моделі. |
| Опис: | Бабюк, В. Л. Критерії оцінки аргументації: неформальна логіка versus формальна діалектика / В. Л. Бабюк // // Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. – 2018. – № 2 (12) - С. 7-13 |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://ir.stu.cn.ua/123456789/17405 |
| Розташовується у зібраннях: | Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія. — 2018. — №2 (12) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 7-13_1.pdf | Стаття | 309,64 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.