Сучасні проблеми та шляхи удосконалення кримінально-правової кваліфікації зловживання владою або службовим становищем

Abstract

Аналіз історичного минулого та еволюції службових зловживань вказує на те, що для трансформації суспільно-економічного устрою притаманним був активний приріст злочинних посягань в цілому і, в сфері службової діяльності, зокрема. Прогресуючі негативні тенденції службової злочинності призводять до руйнівних соціальних наслідків: деформується правосвідомість українського суспільства, все більше громадян підтримують дезорганізацію та правовий нігілізм, втрачається розуміння моралі й моральності, працівники правоохоронних органів долучаються до покривання і підтримання даного виду злочинності. Тому, актуальність дослідження питань, пов’язаних зі зловживанням владою або службовим становищем є очевидною. Службові зловживання зазіхають на легальну роботу органів державної влади, місцевого самоврядування та інтереси громадян, породжують в суспільстві настрій вседозволеності. Розділі 1 роботи досліджує історичні та соціально правові аспекти кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем. У Розділі 2 аналізуються особливості складу зловживання владою або службовим становищем. Розділ 3 присвячений дослідженню проблеми кримінально-правової кваліфікації, відмежуванню зловживання владою або службовим становищем від інших схожих злочинів та пошуку шляхів удосконалення кримінально-правової кваліфікації даного злочину. Наукова новизна дипломної роботи полягає в детальному дослідженні кримінально-правової кваліфікації зловживання владою або службовим становищем: розглянуто історичний та соціальний аспекти злочину, досліджено прогалини та недоліки у складі правопорушення, на основі аналізу судової практики та теоретичних положень проведено паралель між зловживанням владою або службовим становищем та іншими суміжними злочинами, також запропоновано: виключити із диспозицій статей 364, 364-1 Кримінального кодексу України обов’язкову ознаку суб’єктивної сторони у формі мети вчинення злочину; виділити як самостійний склад злочину «зловживання владою, вчинене військовою службовою особою», яке має знаходитися у відповідному розділі; внести конкретику у формулювання статті 364 Кримінального кодексу щодо розмежування суб’єктів злочину – службові особи, що виконують повноваження в публічно-правовій сфері та службові особи, що виконують повноваження в приватно-правовій сфері; доповнити Кримінальний кодекс нормами, які розкривають зміст поняття конкуренції кримінально-правових норм та закріпити чіткі правила кваліфікації злочинів; надати і законодавчо закріпити роз’яснення словосполучення «всупереч інтересам служби».